iPhone 8 Plus против Galaxy Note 8: Camera Battle

1. iPhone 8 и X: новые датчики?
2. Лабораторные тесты
3. Шум
4. В реальном мире
5. видео
6. Двойные линзы
7. Только для iPhone: портретное освещение
8. Победитель

Новый iPhone 8 и флагман от Apple iPhone X Модели уже в продаже, и компания утверждает, что у них самые лучшие камеры на телефоне. Поклонники Samsung могут обидеться, так как компания утверждает, что ее S8 а также Примечание 8 камеры, на самом деле, лучшие. Один лучше другого? Стоит ли переключать операционные системы, чтобы получать более качественные изображения от своего постоянного спутника? Стоит ли покупать одну из более крупных и дорогих моделей с двумя объективами? Мы провели обширные тесты, чтобы помочь вам принять решение.

Предупреждение спойлера: в этой битве нет явного победителя. У каждого есть свои сильные и слабые стороны, но все они являются абсолютными лучшие телефоны с камерой вы можете купить.

iPhone 8 и X: новые датчики?

Apple утверждает, что iPhone 8 Plus использует датчики, которые физически больше, чем его предшественник. Это может быть правдой, но это не отображается в данных EXIF. Основная камера представляет собой 28-мм эквивалентный объектив с фактическим фокусным расстоянием 3,99 мм и фиксированной диафрагмой f / 1,8.

Я посмотрел на рентгеновские снимки, сделанные iFixit основного сенсорного модуля в iPhone 7 и iPhone 8. Они имеют разные увеличения, поэтому прямое сравнение невозможно без изменения размера. Я изменил размеры этих двух изображений, чтобы они как можно ближе соответствовали в Photoshop, используя схему корпуса в качестве ориентира, а затем наложил сенсорные модули друг на друга как можно лучше. Просмотр вперед и назад показывает, что, если есть разница в размере, он крайне незначителен.

Согласно данным EXIF, основная камера iPhone 8 по-прежнему 3,99 мм f / 1,8, так же, как вы получаете в iPhone 7 и маркетинговая информация Apple говорит нам, что это дизайн с шестью элементами, также как на 7.

IPhone X слегка (очень незначительно) меняется, сообщая о своей основной линзе как 4 мм f / 1,8. В лучшем случае это академическая разница, но нам все еще интересно, что покажет демонтаж iFixit. Насколько мы можем судить, угол обзора 8-й серии и основных камер X одинаков.

Это также верно для 2x объектива. 8 Plus спортивные 6 мм F / 2,8; X имеет вторичную линзу f / 2.4, которая собирает немного больше света, но, опять же, в реальном мире это не большая разница. Вы заметите, что математика не работает там, чтобы быть 2x. Это потому, что вторичный датчик меньше первичного. В основном объективе используется чип класса 1/3 дюйма (того же размера, который Apple использовала с 5s ), а датчик 2х - 1 / 3,6-дюймовый дизайн.

Samsung использует объектив 4,3 мм f / 1,7 для своей широкоугольной камеры на S8 и Note 8. Фокусное расстояние шире, но поскольку основной сенсор камеры имеет большую конструкцию, равную 1 / 2,55 дюйма, поле зрения шире. примерно 24 мм в полнокадровом выражении. Его вторая линза кажется немного более узкой, чем просто цифровое увеличение основного объектива в его 2-кратное положение. Это заставляет меня думать, что его фокусное расстояние ближе к 52 мм, что делает его сенсор 1 / 3,6-дюймовым дизайном, как и вторичный имиджер Apple. Сам объектив имеет оптику 6 мм f / 2,4.

Да, основная камера Samsung имеет более широкую апертуру. Но разница между f / 1.8 и f / 1.7 полностью академическая. Разница в диафрагмах между двумя объективами не является незначительной, но она близка. Разница в одну треть стопа означает, что вы будете снимать экспозицию при одном и том же значении ISO с 1/30 секунды на iPhone и на 1/40 секунды с Note 8. Настоящее преимущество Note 8 заключается в том, что его дополнительный объектив оптически стабилизирован, а 8 Plus нет - вам нужно подойти к iPhone X, чтобы получить двойные стабилизированные линзы.

Лабораторные тесты

Мы запускаем стандартный набор лабораторных тестов на каждом камера мы тестируем, от компактных моделей до моделей среднего формата. Есть тестовая таблица для оценки шума изображения, а также взгляните на то, как шумоподавление влияет на детали, а также стандартная диаграмма разрешения на основе контраста, чтобы увидеть, насколько хрустящий объектив.

Камеры смартфонов немного отличаются от зеркальных, не только из-за крошечных линз и сенсоров, но и потому, что большая часть вуду, которая связана с их способностью делать фотографии, основана на программном обеспечении. Кроме того, поскольку вы (вероятно) будете публиковать свой последний снимок в Instagram, Facebook, Snapchat и т. П., Фильтры изображений доступны и применяются к фотографиям, чтобы придать им другой вид.

Итак, возьмите лабораторные тесты на то, что они есть: просто, как мы можем управлять, посмотрите на вывод камеры по умолчанию. Они не являются основным, конечным агрегатором того, что хорошо и что плохо, особенно если учесть, что приложение камеры вашего телефона - просто первый шаг в долгом путешествии, по которому ваши изображения пройдут до того, как увиденный друзьями, семьей и последователями.

Мы решили сравнить iPhone 8 Plus с Galaxy Note 8 по нескольким причинам. Во-первых, каждая трубка имеет много технологий со своим меньшим братом. Во-вторых, каждая из них имеет конфигурацию с двумя камерами, поэтому они могут делать такие вещи, как захватывать изображения с размытым фоном, а также снимать фотографии с полем зрения под стандартным углом.

Если вы являетесь поклонником небольших телефонов и пытаетесь принять решение между iPhone 8 или Galaxy S8, вы можете просто проигнорировать тестовые изображения и данные с 2x камеры и посмотреть, на что способна модель с одним объективом. Если вы думаете об iPhone X, посмотрите на результаты iPhone 8 Plus для руководства - качество изображения и обработка одинаковы.

Шум

Для тестирования iPhone мы использовали приложение ProCam 5, загрузка которого стоит 5 долларов, который поддерживает полное ручное управление затвором и управление ISO, а также захват необработанных изображений. Это также единственный способ убедиться, что вы используете 2x объектив, когда вам это нужно - стандартное приложение камеры переключается на цифровое увеличение широкоугольного объектива при слабом освещении.

Apple внедрила поддержку Raw в последние телефоны, но не поддерживает ее собственным программным обеспечением. Note 8 снимает в режиме Raw, если вы используете режим Pro в стандартном приложении камеры, но вы не можете использовать объектив с 2-кратным увеличением - он работает только в автоматическом режиме. И, как и в случае с iPhone, если вы используете его приложение в автоматическом режиме, вы получите цифровое увеличение при 2х при слабом освещении.

IPhone 8 имеет базовую настройку ISO, равную 20. При съемке в режиме Pro самое низкое значение, которое можно установить для Note 8, - это ISO 50. Между iPhone 20 и ISO 50 на iPhone очень мало (если есть) различий, поэтому мы Мы начнем наши сравнительные снимки при ISO 50. Обе настройки будут использоваться при ярком уличном освещении.

Note 8 демонстрирует немного большую контрастность и насыщенность цвета, чем iPhone 8 при съемке JPG. Просмотр файлов Raw показывает, что больший основной датчик Note захватывает чуть более мелкие детали, видимые в листве под бункером. В реальном мире это незначительная разница. Дополнительная резкость, обеспечиваемая движком Samsung JPG, обеспечивает немного более высокий показатель резкости (3025 строк), чем основная камера iPhone (2851 строк). Но если учесть, что оба выводят файлы 12MP, предназначенные для социальных сетей, разница носит академический характер.

При ISO 100 разница между основными камерами iPhone 8 и Note 8 незначительна. Необработанные изображения также очень близки, и iPhone показывает немного больше контраста при обработке в Lightroom CC с применением настроек по умолчанию.

JPG-выход iPhone 8 показывает немного больше деталей при ISO 200 по сравнению с Note 8. Lightroom немного лучше справляется с удалением цветового шума из выхода DNG Note 8, но в остальном выход очень близок.

При ISO 400 выход остается близким между двумя телефонами. Примечание показывает небольшое преимущество в деталях и немного более низкий уровень шума (1,1 процента) по сравнению с основной камерой iPhone (1,2 процента). Опять же, iPhone демонстрирует больше цветового шума на выходе DNG, но мы ожидаем, что Adobe улучшит свой процессор, чтобы устранить его в будущем. Помимо ложного цвета, качество необработанного изображения - это шея и шея.

ISO 800 - это верхняя ручная настройка, поддерживаемая приложением камеры Note 8. Его вывод JPG показывает немного больше деталей, чем основная камера iPhone, но оба довольно размыты. Lightroom эффективно удаляет цветовой шум из выходного сигнала Note, и, хотя он зернистый, он сохраняет детали, невидимые в JPG. Цветовой шум на выходе iPhone стирает большое количество деталей. Нам придется подождать и посмотреть, насколько Adobe сможет улучшить свою обработку, когда добавит в Lightroom собственный профиль для нового телефона.

Для iPhone можно вручную установить ISO 1600 и 2000. (Приложение ProCamera перечисляет последнее как ISO 2112, но данные EXIF ​​говорят о 2000. Кто-то в одной из команд разработчиков - фанат Rush.) Вы не можете ожидать достойных результатов. от крошечного датчика при таком высоком ISO.

Samsung не дает возможности использовать 2-кратную камеру при съемке в режиме Pro, а это означает, что вы не можете снимать в режиме Raw, используя 2-кратный объектив. При масштабировании применяется цифровой зум, который является абсолютной царапиной для головы. Он также использует цифровой зум в автоматическом режиме, если освещение достаточно низкое, чтобы выдвинуть 2-кратную камеру за пределы ISO 200. Apple делает то же самое в своем стандартном приложении камеры, хотя имеет более высокий порог, переключаясь на основную камеру при ISO 800. Так было и с iPhone 7 Plus ,

При ISO 50 2x объектив Note 8 имеет заметное преимущество в разрешении по сравнению с iPhone 8 Plus. Я вижу некоторые признаки агрессивного повышения резкости, но это не вопиющее. Более четкие результаты приводят к более высокой оценке резкости Imatest: 3655 строк для Note против 2518 строк для iPhone.

Вывод изображения намного ближе к ISO 100. Note 8 показывает немного больше деталей, в то время как iPhone выводит немного более темное изображение с большей контрастностью. Примечание все еще имеет преимущество, но оно не большое.

Выходной сигнал iPhone достигает ISO 200. Note 8 работает немного лучше, с более четкой детализацией, но опять же, вам нужно смотреть на фотографии на уровне пикселей, чтобы действительно заметить разницу.

2x камера Note 8 выпадает из гонки при ISO 400. Здесь мы видим увеличение шума с iPhone 8 Plus, еще более размытое изображение, но это все же лучше, чем то, что вы получили бы с цифровым зумом, примененным к изображению ISO 200 из 28-миллиметровый объектив - помните, что дополнительный объектив не собирает столько света, сколько основной.

Вам нужно будет использовать стороннее приложение, чтобы снимать с объективом 2x при ISO 800 на iPhone. Детали стираются, хотя с некоторыми улучшениями в обработке необработанного текста для телефона, я ожидаю, что вы сможете получить немного лучшие результаты от обработки DNG.

Примерно так же обстоят дела с ISO 1250, верхним параметром, который можно использовать с 2-кратным объективом iPhone. Мелкие детали размыты, поэтому ожидайте, что текстуры будут восковыми при съемке JPG. Цветовой шум - большая проблема с текущим преобразованием Raw.

Мы провели одну и ту же партию тестов прошлый год используя iPhone 7 Plus, iPhone 6s и Galaxy S7. В то время мы не использовали ручное приложение камеры для 7 Plus, но похоже, что с новой моделью iPhone 8 наблюдается небольшое улучшение качества изображения с высоким ISO. Насколько это аппаратно и сколько стоит обработка изображений. Маркетинг Apple заставит вас поверить, что день и ночь; это не. Если у вас есть 7 или даже 6 с, улучшения производительности неподвижных изображений незначительны. IPhone 8 - огромный шаг вперед, если вы все еще используете iPhone 6, и если вы выбираете модель Plus, двойная камера является преимуществом перед любым телефоном с одним объективом.

Основная камера Note 8 и S8 является более мощным обновлением по сравнению с тепловизором, установленным в Galaxy S7. При более низких настройках мы видим фотографии, которые не слишком агрессивно заострены, а при более высоких ISO мы видим меньшее шумоподавление, применяемое к JPG. Это беспроигрышный вариант для Samsung на этом фронте.

IPhone 8 и 8 Plus могут сохранять изображения в двух форматах - HEIC или JPG. Мы снимали все, используя HEIC, но телефон конвертирует эти изображения в JPG при передаче через AirDrop, Dropbox или по электронной почте. Поскольку HEIC не поддерживается инструментами для настольных компьютеров, которые мы используем для анализа изображений, мы рассмотрели преобразования JPG. Большое преимущество HEIC - более эффективное сжатие изображений. Я также посмотрел тестовые изображения на экране iPhone и сравнил их с тем, что видел на своей рабочей станции; Я не смог различить разницу.

В реальном мире

Лабораторные тесты хороши, если вам нравится смотреть на тестовые изображения и цифры. Они полезны для того, чтобы рассказать вам, как что-то работает, каковы его сильные и слабые стороны, а в экстремальных ситуациях небольшая дополнительная производительность может помочь вам получить изображение, которого вы не могли бы получить в противном случае.

При ярком освещении вы не должны ожидать большой разницы между iPhone 8 или X, Galaxy S8 или Note 8. Но хотя Note 8 в наших лабораторных тестах показал чуть больше деталей при более высоких значениях ISO, я был разочарован чтобы увидеть, как он справился со съемкой типичной сцены на городской улице ночью. Основная камера iPhone (слева) лучше справляется с освещением ярких вывесок, и хотя уличные фонари перегорели, они не показывают такой же тип вспышки, как у основной камеры Note 8. Оба были застрелены с автоматической экспозицией. Samsung имеет тенденцию немного переэкспонировать сцену, что придает изображениям более яркое ощущение по умолчанию.

Мы видим такой же тип вспышки из ноты в другом тестовом снимке рядом друг с другом, ниже. Опять же, iPhone находится слева, а Примечание - справа. Также мы должны помнить, насколько яркими являются основные линзы; iPhone использует ISO 100 для обоих снимков, в то время как Samsung использует ISO 400 для первого и ISO 200 для второго. Если вы фотограф телефона, который использует ручные настройки, вы можете позаботиться о том, чтобы ночные уличные снимки не были такими яркими, отрегулировав экспозицию вручную, хотя мы ожидаем, что подавляющее большинство фотографов-смартфонов будут полагаться на автоматическую экспозицию. ,

Оба приложения камеры позволяют регулировать экспозицию, не углубляясь в ручные настройки. Нажмите, чтобы сфокусироваться на iPhone, и справа от поля фокусировки появится ползунок экспозиции. Сделайте то же самое с запиской, и она будет внизу вашего кадра. Вы хотите научиться использовать их для набора яркости, чтобы получить максимальную отдачу от камеры вашего смартфона. Вы можете превратить скучный, ярко освещенный снимок в нечто мрачное и неясное, уменьшив экспозицию, и получить более качественные снимки объектов, находящихся в тени, с яркой подсветкой, используя ползунок, чтобы сделать изображение ярче.

IPhone и Galaxy фокусируются очень быстро, а основной объектив стабилизирован на обеих моделях. Вторичный объектив Note стабилизирован, но 2x оптика iPhone 8 Plus - нет. Если вы думаете, что будете часто его использовать, особенно для видео, и являетесь пользователем iOS, подумайте о том, чтобы потратить больше и получить iPhone X с двумя стабилизированными задними линзами.

видео

Флагманские модели iPhone и Samsung записывают видео в качестве 4K. Но iPhone позволяет вам выбирать частоту кадров - доступны параметры захвата 24, 30 и 60 кадров в секунду. Galaxy S8 и Note S8 настроены на съемку со скоростью 30 кадров в секунду при 4K, но могут увеличить скорость до 60 кадров в секунду при 1080p. (IPhone тоже может это делать.) Для изменения настроек видео с помощью Note 8 вы будете использовать приложение камеры, что имеет смысл. Чтобы изменить разрешение или частоту кадров с iPhone, вы должны погрузиться в свое главное приложение Настройки и найти страницу камеры. Это сбивает с толку и не позволяет вам изменить внешний вид вашего видео с легкостью, которую я бы предпочел.

Это делает iPhone немного более универсальным для людей, которым нравится различный внешний вид, который может сделать разная частота кадров видео. Вы можете снимать со скоростью 24 кадра в секунду для кинематографического изображения, со скоростью 30 кадров в секунду, чтобы соответствовать традиционному видео, и со скоростью 60 кадров в секунду для этого сверхгладкого быстрого действия. И поскольку в 4K он делает все три, у вас есть простор для обрезки до 1080p, чтобы получить более узкое поле зрения при сохранении стабилизации. IPhone также поддерживает замедленную съемку в формате 1080p, снятую со скоростью 120 кадров в секунду или 240 кадров в секунду для скорости воспроизведения в четверть или одну пятую, чего нет в Note 8 и Galaxy S8.

Широкоугольная камера iPhone 8 имеет лучшую стабилизацию из всех. Видео эффективно сглаживается, поэтому дрожания нет, и оно выглядит вполне естественно - все на 4K. У Note 8 двойные стабилизированные линзы, и, хотя они не нервные и не дрожат, вы можете заметить дрожание кадра при выполнении шагов во время ходьбы, чего нет в широкоугольной камере 8 Plus. 8 Plus определенно использует некоторую цифровую стабилизацию для стабилизации отснятого материала с 2-кратным объективом, поэтому он не дрожит, но он не такой плавный, как любой из оптических параметров, и вы можете увидеть неестественное движение, которое является результатом цифровой стабилизации. Вторичный объектив iPhone X обладает оптической стабилизацией и выглядит так же эффективно, как и основная камера. Если вы любите видео и хотите получить стабилизированную видеозапись с обоих объективов, то X - это телефон, который вам нужен.

В дополнение к стандартному захвату видео, iPhone будет автоматически редактировать видео по запросу, выделяя фотографии и моменты определенного периода времени. Я попробовал это. Это сделало странный выбор. Он смешал несколько портретов сотрудников с большим количеством изображений с нашей тестовой камеры и пропустил все, что я снимал в ботанических садах. Я думаю, что он любит людей и тестовые таблицы больше, чем цветы. Если вы используете свой телефон, чтобы делать более типичные фотографии, надеюсь, он будет работать лучше.

IPhone также снимает то, что Apple называет Live Photos. Они представляют собой смесь секунды или около того видео, ведущего к вашему снимку, за которым следует само изображение. Это изящная концепция - Nikon сделал то же самое со своей неудачной серией беззеркальных камер Nikon 1. Но если вы не видите, что делитесь этими типами клипов, возможно, вы захотите отключить эту функцию, так как она занимает больше места, чем стандартная фотография.

Двойные линзы

Если вы покупаете iPhone 8 или Galaxy S8, вы можете игнорировать этот раздел. Мы поговорим о том, что двойные линзы в 8 Plus, X и Note 8 приносят на стол. В дополнение к более узкому полю обзора при съемке фотографий, они оба используют информацию о глубине, передаваемую камерами, для картирования сцен и имитируют размытость не в фокусе, также известную как боке, связанную с широкоугольными объективами и датчиками большого изображения.

Они делают это немного по-другому. Apple не позволяет регулировать степень размытия фона, в отличие от Samsung, но владельцы iPhone 8 Plus имеют специальные световые эффекты, которые можно применять к изображениям, тогда как вы не получаете это с Note 8. Если вы покупаете iPhone X вы сможете выполнять все трюки с боке и освещением, которые вы можете использовать с задней камерой 8 Plus, но также и с фронтальной камерой.

На iPhone это называется «портретный режим», хотя он работает, когда вы держите телефон в горизонтальной ориентации, и вы, конечно, не ограничены фотографированием людей. Samsung называет свою версию Live Focus. Оба требуют, чтобы вы были на расстоянии нескольких футов от объекта съемки, и оба позволяют корректировать изображение и эффект после съемки - воспринимайте это как Lytro камера, но с гораздо лучшим качеством изображения.

Для моей первой серии тестовых снимков я хотел сфотографировать человека, и добровольный помощник PCMag предложил Чандру Стил. Я сделал все возможное, чтобы согласовать кадрирование и освещение с обоими телефонами, а также с Canon EOS 5DS R с последним объективом Tamron 24-70mm f / 2.8. Снимок зеркалки оказался на 66 мм при f / 2.8. Результаты выше. Вы заметите, что снимки не помечены. Посмотрите, можете ли вы сказать разницу между телефонами и про SLR.

Работая слева направо, у нас есть Note 8, Canon и, наконец, iPhone. Несмотря на то, что это был ветреный день, Note 8 удалось не сделать ничего страшного для волос Чандры в процессе картирования глубины и, на мой взгляд, выглядит наиболее похожим на про-SLR и зум-объектив f / 2.8. На снимке «Галактика» деревянные перила позади нашего объекта не так размыты, но здание на заднем плане размыто апломбом. Поле зрения немного отличается в Note 8, несмотря на то, что все три снимка были сделаны из одной и той же позиции с одинаковой позой. Это потому, что основная камера Note немного шире, чем iPhone.

IPhone не очень хорошо справлялся с волосами Чандры. Верх ее головы слегка обрезан, а на левой стороне ее камеры есть более заметный вырез. Зачем? Внимательный взгляд на изображения (ниже) рассказывает историю. Алгоритм iPhone сбрасывается отдельными волосками на макушке головы, а также частью здания позади Чандры, которое не полностью освещено заходящим солнцем. Крайнее левое изображение - это не портретный снимок с iPhone (вы можете переключать эффект после того, как изображение было снято), с портретом iPhone с естественным освещением, снятым в середине, и, для сравнения, Note 8 использует портрет справа.

Это не значит, что алгоритм Samsung идеален; это может определенно быть обманутым. Но во время печати у нее, кажется, есть преимущество, когда дело доходит до картирования людей. Я также взял оба телефона на бранч, а затем отправился в нью-йоркский ботанический сад, чтобы посмотреть, как их режимы боке справляются с двумя популярными темами в Instagram - едой и цветами.

Когда дело доходит до яиц, Бенедикт, оба телефона делают замечательную, достойную Instagram работу. IPhone немного недоэкспонируется в теневом освещении, но это то, что вы можете легко исправить после факта, оно не сильно тусклое. Он хорошо справляется с этим фоном, с мягким размытым перьями, и я не вижу проблем с отображением самого объекта. Note 8 не дает такого большого размытия даже при самых экстремальных настройках, но несфокусированные блики довольно хороши, они просто не выглядят такими же перьями, как у iPhone.

В садах я делал снимки обоими телефонами, чтобы обмануть ветеранов-фотографов в Instagram. Оба отлично справились с картированием лотоса, который был частью выставки в саду на открытом воздухе. Но когда дело дошло до съемки райской птицы, iPhone удалось получить достаточное количество размытия фона, в то время как Note 8 показывает слишком много фокуса за цветком, даже с максимальным уровнем размытия.

Я думаю, что здесь играют роль более широкоугольные объективы. Для этого конкретного изображения, снятого в помещении под потолочным окном, цвета Samsung теплее и приятнее для глаз, но, опять же, легко подогреть фотографию по вкусу, используя приложение iOS Photos или программное обеспечение для редактирования по вашему выбору.

Оба телефона потерпели неудачу, когда дело дошло до захвата завода папоротников. Note 8 изо всех сил пытался отобразить его, и я справился только с несколькими размытыми снимками, которые были попыткой камеры размыть фон (широкоугольные снимки, которые также сохраняет Note 8, четко сфокусированы). IPhone подцепил некоторые части завода, но не смог решить, что должно быть в фокусе, а что размыто.

Прямо сейчас, у обоих телефонов есть плюсы и минусы, когда дело доходит до симуляции боке. IPhone 8 Plus иногда борется с отображением волос при фотографировании людей, в то время как Note 8 шагает вперед и делает солидную работу. Но для других снимков, особенно для тех, где фон не за горами, iPhone выделяет область не в фокусе с размытым, более приятным перьями. Оба не прошли тест на папоротника, но давайте будем честными, это растение странной формы. Поскольку эффект портрета в значительной степени зависит от обработки программного обеспечения, есть большой шанс, что мы увидим улучшения в обоих лагерях по мере выпуска обновлений программного обеспечения от Apple и Samsung.

Помните, что для обоих телефонов съемка на малой глубине резкости - не самый откровенный процесс. Требуется больше времени, чтобы сфокусировать и нанести на карту сцену, чем с одним объективом, поэтому, если вы хотите, чтобы фотографии вашего бегающего малыша выглядели так, как будто его снимали с помощью камеры с большим сенсором, вам все равно нужно получить камера с большим сенсором. Укажи и снимай с 1-дюймовыми датчиками, такими как Sony RX100 III сделайте это довольно хорошо и поместите в свой карман, и в мире беззеркальных и зеркальных фотоаппаратов есть множество вариантов, если вы готовы иметь дело с более крупной моделью сменного объектива.

Только для iPhone: портретное освещение

Давайте поговорим о добавлении шатра к портретному режиму iPhone, который полностью отсутствует со стороны Samsung. Портретное освещение, все еще в бета-версии, является эксклюзивным для iPhone 8 Plus и X. Инструмент добавляет новое измерение к вашим портретным снимкам, позволяя вам изменить освещение на лице вашего объекта или выделить его на черном фоне, последний с настроенные режимы для цветной или черно-белой фотографии.

По умолчанию, Natural, это то, что мы видели раньше в 7 Plus. Обновленный процессор A11 в новых моделях iPhone добавляет новые световые эффекты. Вы также получаете Studio Light, который обещает держать лицо вашего объекта ярко освещенным, и Contour Light, который обещает доставлять изображения с тенями, бликами и слабым освещением. Я обнаружил, что эти эффекты немного отличаются; но если вы присмотритесь, то увидите, что делает каждый. IPhone позволяет создавать несколько снимков за один снимок, поэтому я взял одно изображение Чандры и применил каждый эффект освещения.

Эффект Natural выглядит довольно неплохо для начала, но снимок был сделан, когда солнце было низко над горизонтом, поэтому свет был довольно мягким для начала. Однако видны отчетливые тени, особенно там, где волосы затеняют лицо.

Переключение на студийный образ осветляет эти тени, ярко окрашивая глаза обеих моделей. Как будто рядом со мной стоит помощник с отражателем для лучшего освещения.

Внешний вид Contour довольно близок к естественному. Под глазами все еще есть тень, но она была слегка приподнята. Кожа выглядит немного смягченной, а блики на носу ярче, чем при естественном виде. При более ярком освещении, я думаю, эффект будет более выраженным.

Свет этапа, и в его цвете и в монохромных формах, мгновенно узнаваем. К сожалению, фон исчез, наряду с некоторыми волосами Чандры и оборками на плечах ее платья. Тени сняты, как в студии, и мы получаем немного больше яркости в бликах, как вы ожидаете от Contour.

Если Apple сможет улучшить свои методы отображения, чтобы обеспечить более последовательный эффект расфокусировки, у нее есть что-то здесь с эффектами освещения. Смертельно легко переключаться между взглядами, даже после того, как вы сделали снимок, поэтому вы получаете тот, который вам нужен, и после этого вы можете редактировать больше, используя ваше любимое приложение.

Победитель

Если вы один из (казалось бы) немногих людей, которые не имеют никакого отношения к предпочтениям между Android и iOS и выбирают ваш телефон исключительно на основе производительности и возможностей камеры, вам нужно сузить область поиска до одного из модели с двумя камерами. Они дают вам больше универсальности при съемке изображений, так как опции малой глубины резкости создают вид, который вы ассоциируете с гораздо большей выделенной камерой.

У iPhone 8 Plus есть свои сильные стороны - его автоэкспозиция имеет тенденцию быть лучше, особенно при смешанном освещении, и мы не видим каких-либо сильных бликов при ярком освещении при съемке ночных сцен, как это было с Note 8. Он также имеет тенденцию обеспечивать фотографии с меньшей глубиной резкости, предлагают больше опций частоты кадров для видео 4K и снимают видео в замедленном режиме 1080p. X расширяет набор функций 8 Plus, добавляя стабилизацию к его второму заднему объективу и портретную съемку к его передней камере.

Note 8 лучше справляется с портретами людей и идет в ногу с iPhone по другим предметам. Когда я попробовал два рядом, они столкнулись с похожими проблемами с хитрыми предметами. Вторичная камера Note 8 оптически стабилизирована, поэтому видео, снятое на нее, более устойчиво, чего нельзя сказать о iPhone 8 Plus, только X. А широкоугольная камера Apple предлагает лучшую стабилизацию, чем Samsung.

Если вам не нужен большой телефон, и вы не хотите ждать или тратить деньги на iPhone X, вы, вероятно, будете покупать iPhone 8 или Galaxy S8, которые используют ту же основную камеру, что и их большие братья и сестры.

Основная камера S8 выдает фотографии, которые немного шире по углу, хотя иногда и слишком резкие при съемке JPG. Это означает, что фотографии, снятые при низких значениях ISO, выглядят немного шире, чем на iPhone 8, но по мере повышения чувствительности оба телефона дают более похожие результаты. Только до ISO 800 Note 8 демонстрирует очень небольшое преимущество.

Действительно, то, что вы получаете от основных объективов iPhone 8 / X и S8, с точки зрения все еще захвата, настолько близко, что это действительно должно сводиться к тому, какие другие функции телефона вам нравятся лучше, и какую операционную платформу вы предпочитаете. Если вам нужны значительно более качественные изображения, прекратите съемку на телефоне и купите камеру. Компактные модели с 1-дюймовыми сенсорами будут обводить смартфон вокруг изображения с чистым качеством изображения, и если вы думаете, что будете использовать более крупную камеру с регулярностью, вы можете выбрать беззеркальная модель или же SLR со сменными линзами.