Большой тест: серверы NAS от Synology, Qnap и Asustor

1. Network Insights - Больше облаков, искусственного интеллекта и безопасности: 3 сетевых тренда на 2019 год
2. Тест предоставлен TechZen.dk для CW
3. Synology DS415 +

Забудьте на время о облачных сервисах, таких как Dropbox, Netflix и Spotify. С помощью подходящего NAS-сервера вы можете создать собственное облако и получать к нему доступ как внутри, так и вне дома - таким образом, получая полный контроль над вашими данными. Мы исследовали, что предлагают роскошные модели рынка NAS для частного использования и для небольших компаний. В этом тесте мы внимательно рассмотрим три из них.

Тема объявления

Network Insights - Больше облаков, искусственного интеллекта и безопасности: 3 сетевых тренда на 2019 год

Роль сети становится более важной, чем когда-либо, в будущем, поскольку переход на облачные технологии продолжается, автоматизация становится все более практичной, а передовые инициативы в области безопасности приобретают все большее внимание.

Читать дальше

Тест предоставлен TechZen.dk для CW

В TechZen мы развиваем технологическое увлечение - но со здоровым скептицизмом: мы покрываем и тестируем все виды технических продуктов, будь то программные или аппаратные, и мы даем вам сырую правду для несладких; На что нужно обратить внимание, и где вы получаете больше всего за свои с трудом заработанные смены.
Мы следуем за микрочипами, куда бы они ни шли, но мы никогда не забываем, что они созданы для того, чтобы служить вам, а не наоборот.
Посетите TechZen.dk здесь.

Все больше и больше пользователей отказываются от внешнего жесткого диска в пользу хранения личных файлов в Dropbox и аналогичных сервисах, а потоковая передача музыки и видео постепенно занимает физическое хранилище видео и аудиофайлов во многих цифровых домах, но в этом также есть тенденция противоположное направление.
Вместо того чтобы доверять поставщику облачных услуг свои ценные данные, некоторые предпочитают иметь максимальный контроль.
В то же время иногда бывает так много гигабайт, что нет смысла синхронизировать данные онлайн.
Тогда гораздо эффективнее иметь «локальное облако», где только ваша домашняя сеть устанавливает ограничение скорости, когда вы находитесь в четырех стенах дома.
Вот почему сервер Network Attached Storage (NAS) по-прежнему актуален, и здесь такие производители, как Synology, QNAP, Asustor, принадлежащие Asus, Thecus, Buffalo Technology, Seagate и Netgear, борются за вашу поддержку.
NAS-серверы - это гораздо больше, чем просто хранилище данных
Серверы, которые доступны в вариантах для частного и коммерческого использования в самых разных ценовых диапазонах, сегодня могут не только служить безопасным и легкодоступным хранилищем для ваших файлов.
Текущие модели заполнить, например. Кроме того, роль медиасервера, а некоторые - чуть более дорогие - модели могут даже швырнуть программное обеспечение медиацентра XBMC прямо на пол в гостиной.
Серверы в более низких ценовых диапазонах могут, как минимум, отправлять аудио и видео напрямую на телевизоры с так называемой функциональностью Smart TV - а в некоторых случаях также на планшетные компьютеры, смартфоны, игровые приставки и т. Д.
Короче говоря, серверы способны централизовать практически любой вид ИТ в вашем доме, будь то управление принтером, сервер iTunes, IP-камеры наблюдения или что-то четвертое.
Печенье для компаний
Кроме того, более дорогие модели, которые мы пригласили на этот тест, играют двойную роль, помимо домашних пользователей, они также следуют за рынком SOHO (Small Office / Home Office) с расширенными возможностями для бизнеса.
Для многих компаний использование NAS имеет смысл с точки зрения нескольких параметров.
Если ваша компания уже приобрела NAS, дополнительный NAS может быть куплен и помещен в другой кадастр для резервного копирования - таким образом, он выполняет роль «небольшого геоизбыточности» за небольшие деньги.
Кроме того, сервер NAS привлекателен для многих компаний, поскольку он может выполнять роль сервера печати и файлов по очень доступной цене, предлагая централизованные функции синхронизации резервного копирования.
Еще одной важной функциональностью является виртуализация.
Это позволяет вам создавать виртуальные машины, на которые пользователи могут войти через браузер.
Административные вопросы и вопросы безопасности имеют смысл, особенно на рынке МСП.
Техническое обслуживание меньше, и это централизованные системы, в которых пользователи используют так называемые «тонкие клиенты».
Некоторые модели NAS также сертифицированы для виртуализации с использованием таких технологий, как Citrix, VMware и HyperV.
Вероятно, это будет несколько компаний, которые захотят запускать виртуальные серверы с NAS, поскольку у них часто нет необходимой мощности, но это может быть полезной картой для компаний, которые просто хотят протестировать функциональность без необходимости Сделайте дополнительные инвестиции.
Виртуализация также может быть использована в чрезвычайных ситуациях: например, SAN компании (Storage Area Network - подробнее) Википедия ) должно прекратиться, компания может запустить основные системы на сервере NAS, пока SAN ремонтируется или заменяется. Таким образом, меньше простоев для пользователей.
Таким образом, серверы NAS предлагают множество интересных функций, независимо от того, используются ли они для питания домашних цифровых устройств или входят в ИТ-бизнес малого или среднего бизнеса.
Тест 3 модели
Кандидаты на тестирование являются одними из лучших на рынке для частных пользователей и небольших компаний, измеряемых по функциональности.
Есть три модели в цене аренды от 4000 до чуть более 8000 крон без жестких дисков:
Сразу же может звучать возражение, что не имеет смысла сравнивать модели с таким большим разбросом по цене.
Тем не менее, мы решили сделать это в любом случае, так как потребитель или компания чаще всего сталкиваются с одной и той же проблемой.
В то же время наблюдается относительно большой паритет в отношении функциональности трех кандидатов, поэтому должно быть интересно посмотреть, действительно ли кто-то получит больше, положив на стол несколько тысяч лишних.
1. Synology DS415 +
Всего лишь несколько шагов в конфигурации, и становится ясно, что Synology справляется со своими задачами и все еще немного опережает своих конкурентов по удобству использования.
Сама установка была в самом разгаре всего через две минуты после запуска, и спустя чуть более двух с половиной часов наша конфигурация RAID - на основе четырех хорошо выращенных дисков Western Digital Red каждые шесть терабайт - была завершена.
Сервер NAS даже выбрал собственную установку Synology Hybrid RAID, которая может восприниматься как улучшенная форма RAID 5, и мы могли читать и записывать на диск даже во время сборки файловой системы.
Пользовательский интерфейс интуитивно понятен и, по большей части, убедителен датский - короче говоря, это впечатляющая система управления.

Вы можете заметить, что Synology является наиболее опытным производителем NAS и предлагает один из наиболее хорошо разработанных пользовательских интерфейсов теста. Тем не менее, конкуренты дышат Synology в шею. Нажмите для увеличения изображения.

Synology предлагает множество приложений, как собственных, так и от своих партнеров, которые могут расширить функциональность сервера NAS как еще один швейцарский нож, который постоянно показывает свои собственные новые стороны. Mobilapps также доступны для ваших устройств iOS и Android, поэтому вы можете удаленно управлять своим NAS, где бы вы ни находились. Это относится ко всем трем кандидатам. Нажмите для увеличения изображения.

Физическая установка наших дисков прошла как игра - буквально «нажми и работай», в то время как другие серверы NAS требуют от нас найти отвертку, которая, на наш взгляд, не нужна.
DS415 + имеет, как следует из его названия, место для четырех жестких дисков или SSD-дисков, как в 2,5, так и в 3,5-дюймовом формате.
С новым процессором Intel Atom C2538, оснащенным четырьмя ядрами и тактовой частотой 2,4 гигагерца, а также двумя гигабайтами памяти DDR3 в дополнение, производительность удовлетворительная как для домашнего использования, так и для некоторых функций, которые требуются малому или среднему бизнесу ,

Synology DS415 + - это стильный и довольно тихий NAS. Конструкция выглядит немного пластично, но без дисконтирования. Нажмите для увеличения изображения.

Два вентилятора делают сервер крутым. Нажмите для увеличения изображения.

В то же время измеренное энергопотребление составляет чуть менее 15 Вт, когда жесткие диски переходят в режим ожидания, и чуть менее 33 Вт при передаче данных на диск или с него.
Это очень ограниченная статья в бюджете.
Охлаждение осуществляется двумя задними вентиляторами, которые почти не работали в течение испытательного периода.
Задняя панель также оснащена двумя разъемами USB 3.0, eSATA, двумя разъемами питания RJ45, отверстием для замка Kensington и разъемом питания.
Передняя панель оснащена разъемом USB, что позволяет легко выполнять резервное копирование данных, например, с USB-ключей и цифровых камер.
USB 2.0 продолжается, но приукрашено обновление до стандарта USB 3.0, который поддерживает скорость передачи в четыре-пять раз выше.
Требуются Smart TV Modat QNAP и Asustor. Synology решила оставить функциональность медиацентра на отдельном устройстве, которое необходимо приобрести отдельно, например, Raspberry PI, Chromecast или встроенную «умную функцию» в телевизоре с плоским экраном. Таким образом, сервер NAS не имеет выхода на экран (HDMI).

Synology DS415 +

плюс:

• Простота установки и настройки
• Отличный, удобный интерфейс
• Упакован с функциями
• Быстрая загрузка

минус:

• Прямое подключение к плоскому экрану невозможно

характер:

С другой стороны, цена несколько ниже, чем у двух других участников теста.
Если у вас уже есть умный телевизор, вы можете удобно расположиться на диване и, например, передавать потоковое видео с DS415 + через стандарт DLNA или с помощью приложения, такого как Plex el.
В нашем тесте он работал совершенно беспроблемно, хотя первоначальная настройка Plex вполне может быть проблемой даже для более опытных пользователей.
Другие NAS-серверы теста соблазняются браузером Chrome, приложением YouTube и другими прелестями прямо на плоском экране, но, чтобы использовать все это, живите с NAS в гостиной и неудобствами, которые он может создать.
Это не обязательно идеальное решение для всех, и в то же время более низкая цена может дать Synology лидирующую позицию среди пользователей, которые либо не хотят, либо нуждаются в дополнительных мультимедийных функциях.
Это полностью зависит от ваших предпочтений и потребностей.
В целом, Synology предоставила отличный NAS-сервер, который впечатляет - от подхода «нажми и работай» до производительности и ежедневного использования.
2. Asustor AS7004T
Asustor, дочерняя компания тайваньского гиганта электроники Asus, за несколько лет сумела изготовить платформу NAS, которая постепенно соответствует альтернативам Synology и QNAP.
При этом мы считаем, что пользовательский интерфейс заслуживает похвалы, хотя он еще не полностью соответствует Synology и QNAP, и что все основные функции, а также несколько полезных приложений на месте.
В сфере развлечений Asustor даже опережает QNAP с точки зрения функциональности.Мы обсудим это через минуту.

Asustor, возможно, был вдохновлен QNAP - большая часть корпуса по крайней мере сделана из алюминия, что обеспечивает впечатление качества. Нажмите для увеличения изображения.

Асустор - «нахальный мальчик класса» на спине, где большой поклонник в 120 миллиметров охлаждает прелести. Это означает довольно тихую работу. На задней панели расположены также два гигабитных Ethernet-разъема RJ45, два USB 2.0 и два USB 3.0, два разъема eSATA, отверстие для замка Kensington и оптический цифровой выход S / PDIF. Нажмите для увеличения изображения.

Для установки жестких дисков в этом образце NAS требуется найти отвертку.
Это одна из наших очень немногих критических замечаний, потому что в целом с сервером легко начать работу.
Единственная конкретная критика должна заключаться в том, что перед тем, как датский язык был добавлен в языковые опции, требовалось обновить прошивку сервера NAS.
4K видео без надреза
Скажем сразу: процессор Core i3 4330 с тактовой частотой 3,5 гигагерца и двумя гигабайтами памяти может привести к тому, что зверя Asustor из NAS можно заподозрить в путанице с идентификацией, поскольку это
Конфигурация подушки или NAS мы имеем дело? AS7004T - это самый мощный NAS из всех, что у нас есть, и даже одна из самых мощных моделей на рынке в этом ценовом диапазоне.
Как показывают результаты тестов, многие аппаратные средства в первую очередь дают вам смысл, если вы видео энтузиаст, который пробует немного контента 4K, доступного на рынке сегодня, и все же это довольно узкий диапазон домов. который до сих пор оборудовал гостиную или офис экраном 4K.
Тем не менее, никогда не повредит быть готовым к будущему, и если вы все еще думаете о покупке телевизора 4K, Asustor AS7004T является чрезвычайно компетентным партнером.
Например, для обычного использования, когда отдельные видеопотоки передаются в домашних условиях в формате 720p или 1080p и перемещаются по файлам, разница в производительности не будет достаточно значительной, чтобы оправдать дополнительную цену.
Таким образом, способность NAS-сервера передавать потоковое видео 4K непосредственно на телевизор без прерывания воспроизведения является одним из наиболее весомых аргументов для рассмотрения модели Asustor.
В отличие от модели Synology, NAS-сервер Asustor может быть преобразован в автономный медиацентр, который подключается напрямую к плоской панели через кабель HDMI.
Далее, доступ к XBMC, YouTube и Google Chrome через портал Asustor также позволяет войти непосредственно на сервер NAS через веб-интерфейс.
Однако многие столкнутся со своей первой проблемой, когда разместят сервер NAS на плоском экране и включат его. Где находится XBMC, когда появляется медиа-портал Asustor?
Ответ заключается в том, что программное обеспечение должно быть сначала установлено, прежде чем вы сможете начать (см. Процесс в видео Asustor при необходимости) здесь ).
Это уже не интуитивно понятно, и это показывает, что Asustor может хорошо поработать над удобством для пользователей портала медиацентра, прежде чем он произведет на нас серьезное впечатление.
Делая это самостоятельно, ИТ-специалисты, вероятно, не будут жаловаться, но для всех остальных это дополнительный кризис, который не должен быть ненужным - не в последнюю очередь потому, что другие производители рынка прилагают много усилий для предоставления серверов NAS, которые полностью работоспособны, как только они вынуты из коробки.
Тем не менее, XBMC отлично работает на AS7004T после установки и настройки.

Программное обеспечение Media Center XBMC - здесь работает непосредственно на NAS от Asustor. Пресс-фото от производителя. Нажмите для увеличения изображения.

Мы управляли сервером NAS с помощью клавиатуры медиацентра Logitech K830 ,
Другой вариант - купить отдельный пульт дистанционного управления у Asustor или использовать приложение дистанционного управления Asustor, доступное для Android и iOS.
Мы протестировали приложение на iPhone 5S, и оно работало на удивление хорошо, перемещаясь с помощью «указателя мыши» с задержкой в ​​сети, которая была настолько мала, что практически не ощущалась на практике.
Мы без проблем воспроизводили обычные видеоклипы 720 и 1080p в различных форматах.
В противном случае это вызвало проблемы на некоторых старых поколениях NAS, где аппаратное обеспечение не могло справиться с этим, но высокая производительность этой модели гарантирует, что даже требовательные видеоклипы 4K (2160p) могут воспроизводиться без всякой чуши.
В то же время приятно отметить, что отображение требовательных видеоклипов через HDMI одновременно с потоковой передачей видео на домашний телевизор через сеть, а также множественные одновременные передачи данных не делают сервер NAS значительно медленнее и не влияют на воспроизведение видео.
AS7004T также является хорошим выбором для сред, в которых одновременно работают несколько пользователей.

Пользовательский интерфейс Asustor - до того, как мы изменили язык на датский. Нажмите для увеличения изображения.

Как и тестовый кандидат от QNAP, AS7004T от Asustor способен конвертировать видео форматы в режиме реального времени, т.е. пока играет. Эта функция называется транскодированием видео и, вкратце, позволяет конвертировать любой видеофайл в формат и качество / полосу пропускания, поддерживаемые вашим проигрывателем (например, Apple TV) или вашим Smart TV.
Важной особенностью более аудиофильной аудитории, уникальной для NAS Asustor, является оптический цифровой выход S / PDIF на задней панели сервера NAS. Преимущество отдельного оптического аудиовыхода в том, что вы можете использовать AS7004T в качестве автономного аудиоплеера с приложением SoundsGood или сервером iTunes - читайте любой. более здесь ,

плюс:

• Простая установка
• Превосходная производительность
• Тихая операция - прочная конструкция
• Соединение HDMI с XBMC; оптический выход S / PDIF

минус:

• Дорогой цене
• Для установки жестких дисков требуется отвертка
• Портал медиацентра нуждается в доработке

характер:

В целом, Asustor создал отличный высокопроизводительный NAS-сервер, цена которого может быть слишком дорогой, чтобы угодить всем.
Если вы устанавливаете экстремальные требования к производительности и времени отклика, и если вы уже сделали шаг к 4K, то AS7004T именно для вас. И если вы находитесь в этой категории, то цена в 8 000 датских крон может быть не той, что заставляет вас нервничать.
Если, с другой стороны, вы не являетесь энтузиастом 4K, но если вы все еще хотите XBMC через разъем HDMI, вы можете вместо этого рассмотреть альтернативу от QNAP и сэкономить чуть менее 2500 DKK. И у нас фактически не было никаких проблем с запуском видео 4K на QNAP. NAS, несмотря на то, что процессор Celeron на бумаге не достигает модели Core i3 для розеток.
3. QNAP TS-453 Pro-8G
TS-453 Pro-8G представляет собой обновленную специальную версию базовой модели TS-453 Pro, в которой объем памяти увеличен с двух до восьми гигабайт памяти DDR3L. Он обеспечивает выигрыш в производительности для запуска виртуальных машин, запуска программного обеспечения медиацентра XBMC и для множества пользователей одновременно. Мы скоро с этим свяжемся.
Внешний вид NAS-сервера имеет классический дизайн QNAP, где алюминий, а не пластик имеет первостепенное значение.

QNAP TS-453 Pro-8G. Нажмите для увеличения изображения.

Хорошая связь на спине. Нажмите для увеличения изображения.

Настройка программного обеспечения проста - когда сначала жесткие диски вкручиваются в монтажную раму, которая впоследствии устанавливается на сервер NAS, и процесс полузарядной загрузки завершается: вы можете использовать приложение QNAP, чтобы найти IP-адрес сервера в сети и начать установку, или Вы можете следовать инструкциям в прилагаемом руководстве и настроить сервер с помощью выделенного URL-адреса, который указывает непосредственно на ваш NAS.
На передней панели TS-453 имеется Pro-8G на одном разъеме USB 3.0 и ЖК-дисплей, а на задней панели, в дополнение к разъемам питания, имеются четыре гигабитных сетевых разъема, два разъема USB 3.0 и два разъема USB 2.0, а также HDMI.
Мощность с преимуществами Процессор Celeron с тактовой частотой 2,0 гигагерца с четырьмя ядрами, который в многолюдных ситуациях может достигать 2,4 гигагерца, означает, что этот NAS практически находится относительно близко к Asustor - даже если расстояние до него к теоретическим возможностям процессора i3.
Наш тестовый образец был обновлен до максимального объема памяти в восемь гигабайт и поэтому стоит по цене чуть менее 1200 датских крон выше, чем базовая модель. На наш взгляд, это очень дорого для 6 ГБ дополнительной памяти, и мы надеемся, что вскоре вступит в силу снижение цен, поскольку в настоящее время несколько более привлекательным является обновление самостоятельно.
С восемью гигабайтами памяти есть питательная среда для виртуальных машин - для этой цели два гигабайта находятся внизу. Например, для «полной» виртуальной установки Windows 7 рекомендуется четыре гигабайта.
Функция виртуализации поддерживает одновременный запуск нескольких виртуальных машин (QNAP рекомендует максимум две), будь то на основе Windows, Linux или Unix. QNAP вызывает функцию Станция виртуализации и это может быть интересно для компаний с небольшим числом сотрудников: в недавно начатом бизнесе сотрудники могут, например, использовать виртуализированные машины для установки неизвестных программ без ущерба для безопасности ИТ.
QNAP TS-453 Pro-8G - единственный из трех кандидатов на тестирование, предлагающий пакет программного обеспечения / приложения, упрощающий и упрощающий виртуализацию операционных систем.
Благодаря мощному процессору QNAP TS-453 Pro-8G, как и Asustor AS7004T, может преобразовывать HD-видео в реальном времени - в подавляющем большинстве случаев, не переставая дышать, даже если процессор иногда загружен на 70-80% и иногда даже больше.
Например, если вы хотите смотреть фильм Blu-ray с сервера NAS на своем плоском экране с помощью Chromecast, вы можете легко снизить качество приложения, такого как Plex, избегая прерывистого воспроизведения изображений, поскольку Chromecast и беспроводная сеть становятся узкими местами. , В некоторых случаях это может вызвать проблемы в модели Synology, поскольку процессор Atom не создан для непрерывного преобразования видео.
Программное обеспечение и приложения Операционная система QNAP, QTS , доступна на момент написания в версии 4.1.2, и это вкусная и удобная система управления, которая наполнена функциями, аналогичными другим конкурентам теста.
Многозадачность проста, и QNAP находится на переднем крае предоставления экосистемы приложений, которые могут расширить функциональность сервера NAS. Вы можете увидеть полный спектр приложений / плагинов здесь ,

Пользовательский интерфейс QNAP является управляемым, и с ним легко начать работу, но в отдельных пунктах меню есть почти множество функций, которые могут заставить даже загорелых ИТ-специалистов надеть полосу улыбки. Нажмите для увеличения изображения.

Роль медиацентра
Как NAS-сервер Asustor, мы также подключены
на QNAP TS-453 Pro-8G непосредственно на плоский экран и экспериментировал с XBMC, и в целом это был отличный опыт.Тем не менее, QNAP может удачно удалить некоторые из менее индифферентных приложений в виде игр с плохой скидкой, размещенных на портале медиастанции HD Station, что является ответом QNAP на портал Asustor.
Мы отключили их через некоторое время в компании с сервером NAS.В то же время нам очевидно, что не все приложения визуально оптимизированы для жизненного пространства в той же степени, в том числе браузер Chrome и отдельный браузер, используемый для входа в модуль управления сервером NAS с плоского экрана, не Особенно хорошая фигура.
Были и другие мелкие проблемы.
Мы были среди другихнеобходимо установить так называемый пакет кодеков, чтобы QNAP TS-453 Pro-8G мог обрабатывать и транскодировать несколько видеоформатов.
Изначально установка снова и снова заканчивалась неудачей, но, поскольку мы получили обновление до версии 4.1.2 системы управления QTS, она наконец-то удалась.

плюс:

• Превосходная производительность
• Прочная конструкция
• Удобный интерфейс
• Разъем HDMI и поддержка XBMC

минус:

• Высокая дополнительная цена для модели 8G
• Медленное время загрузки
• Для установки жестких дисков требуется отвертка
• Медиа-портал может быть доработан

характер:

Короче говоря, базовая функциональность в качестве медиацентра имеется, но его можно было бы украсить с некоторыми усовершенствованиями, чтобы сервер NAS QNAP был на 100% готов к использованию, как только он будет извлечен из коробки.
Хорошие пять для QNAP
Несмотря на несколько минусов, QNAP TS-453 Pro-8G является полноценным NAS для требовательных домашних пользователей и малого бизнеса.
По цене он попадает между двумя другими кандидатами в тесты - и в нашей общей оценке он заканчивается с Synology DS-415 +.
Сервер QNAP поразит тех, кому нужны разъемы HDMI с XBMC, непрерывное транскодирование видео и профессиональные функции, такие как виртуализация.
Если есть необходимость в последнем, он, естественно, дорого обходится сам по себе, и поэтому две модели NAS имеют, в очень высокой степени, свою собственную обоснованность.
Тем не менее, несколько высокая цена модели 8G означает, что мы бы порекомендовали заинтересованным покупателям приобрести обычный TS-453 Pro - Есть почти 4200 крон. - и даже обновить память.
4. Контрольные показатели
Мы проверили производительность с помощью конфигурации кабельной гигабитной сети, настольного тестового ПК и трех серверов NAS теста.

Мощный гигабитный скоростной маршрутизатор на встроенном коммутаторе - это минимум, если серверы NAS должны быть полностью использованы. Здесь используется WiFi-маршрутизатор, совместимый с Netgear Nighthawk X4 802.11ac. Нажмите для увеличения изображения.

Шесть западных терабайтных красных дисков по шесть терабайт дают нам наибольшую емкость на сегодняшний день, когда сервер NAS имеет четыре накопителя. В то же время это дает уверенность в том, что диски одобрены для круглосуточного использования именно в средах NAS-серверов. Нажмите для увеличения изображения.

Маршрутизатор Netgears, AC2350 обеспечивает оптимальную производительность гигабитной сети, а хранилище обеспечивается четырьмя 3,5-дюймовыми жесткими дисками Western Digital Red объемом 6 терабайт (номер модели WD60EFRX ), специально предназначенный для использования на серверах NAS, и одобрен для использования 24/7, среди прочего.
В конфигурации RAID 5 это дает нам эффективную емкость чуть более 16 терабайт, поскольку избыточность в RAID 5, которая позволяет избежать потери данных в случае отказа одного жесткого диска, в то же время имеет побочный эффект, который мы должны решить для Эффективная емкость хранения около 75 процентов.
Наша стационарная испытательная машина также основана на следующем оборудовании:

• Процессор: Intel Core i7-4790K
• Оперативная память: 2x Kingston HyperX Beast HX324C11T3K2 / 16 DDR3-2400 (32 ГБ)
• Материнская плата: Asus Sabertooth Z97 MARK 2
• Основной запас: Samsung 850 EVO SSD 500 ГБ
• Система управления: Windows 7 Ultimate x64 с пакетом обновления 1
• Графика: MSI R290X Gaming OC 4G
• Источник питания: Fractal Design Edison M 750W
• Кабинет: Фрактальный дизайн Define R5
• Процессорный кулер: Fractal Design S36

Наши измерения проводятся с помощью встроенного в Windows инструмента управления файлами Microsoft Robocopy.
Мы скопировали соответственно. большой ISO-файл объемом 8,74 гигабайта и папка с небольшими файлами разного размера в общей сложности 1 гигабайт на серверы и обратно.
Все тесты были выполнены три раза и результаты, включая средние значения.
Мы не настраивали и не настраивали параметры сети и, например, не экспериментировали с так называемыми Jumbo Frames или iSCSI-соединениями, которые могут дополнительно повысить производительность в определенных сценариях.
Таким образом, вы получите следующие результаты в качестве стандартной домашней сети:

Тест чтения позволяет серверам полностью разворачиваться, а интерфейс Gigabit необходимо довести до предела. С несколькими небольшими файлами разных размеров процессор становится более важным: QNAP и Asustor спринты перед Synology - с другой стороны, также по более высоким ценам. Нажмите для увеличения изображения.

Тест записи, при котором файлы копируются с нашего тестового компьютера на серверы NAS, не показывает больших различий в производительности. На практике они не будут ощущаться. Однако поразительно, что самая дешевая модель теста пробирается на второе место в этом тесте. Нажмите для увеличения изображения.

Измеренное энергопотребление отражает аппаратное обеспечение трех серверов. Потребление энергии при работе почти вдвое выше для Asustor по сравнению с Synology. Нажмите для увеличения изображения.

К сожалению, приведенные выше результаты эталонного теста не показывают полную картину, потому что все кандидаты на тестирование имеют достаточную мощность, чтобы довести гигабитное сетевое соединение до предела.
Мы могли бы подключить два сетевых кабеля к каждому NAS и заставить кабели локальной сети работать вместе в так называемом режиме агрегации каналов с максимальной теоретической пропускной способностью в два гигабит в секунду.
На сервере QNAP можно даже загрузить до четырех соединений локальной сети и достичь теоретической пропускной способности в четыре гигабит в секунду.
Это повысило бы и без того быстрые передачи.
С другой стороны, для этого требуется значительно более дорогой маршрутизатор, который в первую очередь будет ориентирован на бизнес-рынок.
Чтобы дополнительно нажимать на каждый сервер NAS, мы могли бы также подключить несколько компьютеров к каждому из них и измерить скорость для каждой машины и от нее для нескольких одновременных передач.
Серверы NAS, однако, только что были разработаны для работы с несколькими одновременными пользователями, например, QNAP утверждает, что общая скорость чтения и записи в обоих случаях достигает 420 мегабайт в секунду, если четыре компьютера выдвигают сервер NAS до предела. в то же время - в оптимальных условиях.
Можно ли восстановить такие результаты у обычных пользователей, неизвестно, но в любом случае скорость передачи данных не должна быть помехой для большинства людей сейчас.
5. Заключение
Конкуренция близка к вершине рынка наиболее опытных производителей серверов NAS, и поэтому победитель должен быть найден на полях.
В целом, серверы NAS в нашем тесте выиграли следующие обзоры:

• Synology DS415 +: 5/6
• Asustor AS7004T: 4/6
• QNAP TS-453 Pro-8G: 5/6

Все три сервера NAS сами по себе превосходны, но какой из них выбрать, зависит от того, что вам нужно.
Цена на сервер Asustor слишком высока, чтобы он мог в конечном итоге предложить альтернативы от QNAP и Synology с точки зрения соотношения цена / производительность.
С другой стороны, это самый мощный NAS в тесте, поэтому, если вам не хватает денег, и вы не исчерпаете власть в мире, Asustor AS7004T вам следует выбрать.
Другое дело, когда мы рассматриваем то, что вы получаете за деньги: процессор Celeron в QNAP NAS в значительной степени справляется с этой задачей, даже если нужно переварить видео 4K и если вам вообще не нужна функциональность транскодирования Получите максимальную отдачу от Synology DS415 +, который также является наиболее удобным для пользователя NAS в тесте, благодаря исключительно удобному интерфейсу.
QNAP TS-453 Pro-8G, с другой стороны, стоит рассмотреть в сравнении с двумя другими, если вы цените деловые возможности в дополнение к мультимедийным функциям - момент, когда QNAP очень много инвестировал в разработку программного обеспечения в последние годы.
Станция виртуализации является примером уникальных бизнес-функций, которыми обладает QNAP.
Вопрос, конечно, в том, может ли QNAP спокойно работать, и когда конкуренты запустят что-то похожее в предстоящем обновлении прошивки.
Три сервера NAS широко варьируются - от 4000 до двух.
Жесткие диски должны быть приобретены отдельно, и это означает, что если емкость будет на верхнем уровне, это приведет к значительным дополнительным расходам.
Ожидайте около 8000 крон только для жесткого диска, если емкость будет такой же, как в этом тесте.
Однако множество опций и функций интеграции, а также приложений для смартфонов и планшетов, которые расширяют возможности использования, делают серверы NAS очень привлекательными.
Они собрали так много в одном удобном пакете, что трудно не поддаться искушению.
Функциональность выделенного медиацентра в Asustor и QNAP работала хорошо и стабильно на практике, и для потребителей высококачественного цифрового мультимедийного контента внутри и вне дома имеет смысл сделать энергосберегающий NAS медиацентром, а не компьютером реального времени, который потребляет значительно больше энергии ,
Однако из-за их размера и уровня шума ни одно из этих устройств NAS не является идеальным в качестве выделенного медиацентра для гостиной.
Тест был подготовлен для Computerworld TechZen.dk. Посмотреть больше контента от TechZen здесь ,